สัญญาณภาพยนตร์ 10 อันดับแรกกำลังแย่ลง

สัญญาณภาพยนตร์ ten อันดับแรกกำลังแย่ลง


ยุคทองของภาพยนตร์ … มันไม่ใช่ สำหรับรายชื่อนี้ เรากำลังดูสัญญาณว่าอุตสาหกรรมภาพยนตร์กระแสหลักกำลังเสื่อมโทรมและทำงานขัดแย้งกันเอง เราต้องการรีเมค รีบูต ภาคต่อ ภาคก่อน และจักรวาลภาพยนตร์จำนวนเท่าใด ทำไมรถพ่วงจึงเต็มไปด้วยสปอยเลอร์? แล้วทำไมถึงมี “Emoji Motion picture” (2017) ขึ้นมาล่ะ! คุณคิดว่าภาพยนตร์แย่ลงไหม? แจ้งให้เราทราบในความคิดเห็น!

ไม่เห็นด้วยกับอันดับของเรา? ตรวจสอบหน้าโหวตสำหรับหัวข้อนี้และพูดของคุณ! WatchMojo.comsuggest/Leading+10+Signs+Movies+Are+Obtaining+Even worse
ขอขอบคุณเป็นพิเศษสำหรับ MattW128 ผู้ใช้ของเราที่แนะนำแนวคิดนี้!


เขียนบทโดย Michael Wynands


สัญญาณภาพยนตร์ ten อันดับแรกกำลังแย่ลง



ยุคทองของภาพยนตร์… มันไม่ใช่ ยินดีต้อนรับสู่ WatchMojo.com และวันนี้เราจะนับถอยหลังสำหรับภาพยนตร์ 10 อันดับแรกที่สัญญาณแย่ลง

สำหรับรายการนี้ เรากำลังดูวิธีที่ชัดเจนที่สุดใน ซึ่งอุตสาหกรรมภาพยนตร์กระแสหลักดูเหมือนจะล้าสมัยและเริ่มต่อต้านตัวเอง


#ten: ผู้กำกับและนักแสดงที่ล้มเหลวยังคงได้รับโปรเจ็กต์ขนาดใหญ่



ในการประเมินว่าบุคคลใดเหมาะสมกับงานหรือไม่ สิ่งสำคัญคือต้องพิจารณาประวัติงานทั้งหมดของพวกเขา ไม่ใช่แค่เฉพาะภาพเด่นเท่านั้น ชื่อที่เป็นที่รู้จักไม่ได้มีความหมายเหมือนกันกับผลลัพธ์ที่มีคุณภาพเสมอไป ตัวอย่างเช่น เนื้อหาของ Wachowskis ไม่ได้รับความนิยมอย่างมากตั้งแต่ไตรภาค ดูหนังhd แต่พวกเขายังคงได้รับโปรเจ็กต์ขนาดใหญ่เช่น Jupiter Ascending ซึ่งล้มเหลวอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ในปี 2012 เทย์เลอร์ คิทช์ไม่ได้แสดงแค่เรื่องเดียวแต่ทำรายได้ถล่มทลายบ็อกซ์ออฟฟิศถึง 2 เรื่อง แต่ก็ยังได้แสดงในซีซันที่สองของ True Detective หากนักแสดงและผู้สร้างภาพยนตร์ที่ล้มเหลวคนเดิมยังคงสร้างภาพยนตร์เรื่องใหญ่ เราจะไม่มีทางหาสปีลเบิร์กหรือลีโอนาร์โด ดิคาปริโอคนต่อไปได้เลย


#9: ทุกอย่างคือ CGI



ความก้าวหน้าของเอฟเฟ็กต์ดิจิทัลได้เปลี่ยนแปลงโรงภาพยนตร์สมัยใหม่อย่างมาก โดยส่วนใหญ่จะเป็นไปในทางที่ดีขึ้น ภาพยนตร์ที่มีภาพสวยงามอย่าง District nine, The Avengers, Inception, The Matrix และ Avatar จะไม่สามารถเกิดขึ้นได้หากไม่มี CGI ที่ทันสมัย อย่างไรก็ตาม ในช่วงต้นศตวรรษที่ 21 CGI ได้กลายเป็นตัวอย่างสำหรับ "สิ่งที่ดีมากเกินไป" ยังมีเวลาและสถานที่สำหรับเอฟเฟ็กต์ที่ใช้งานได้จริง แต่บ่อยครั้งเกินไปที่สตูดิโอเลือกที่จะใช้ CGI ที่ถูกกว่า เร็วกว่า และใช้แรงงานน้อยกว่า ดูเหมือนว่าภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ทุกเรื่องจะจบลงด้วย CGI ขนาดใหญ่ในการประลอง CGI เรามาดูหนัง ไม่ใช่ฉากคัตซีนของวิดีโอเกม


#8: กล้องสั่น & ตัดต่อด่วน



แล้วคุณจะหลีกเลี่ยงไม่ให้คนสังเกตเห็นว่ามีบางอย่างผิดปกติได้อย่างไร ด้วยการใช้วิธีตัดต่ออย่างรวดเร็วหรือ... มีเวลาและสถานที่สำหรับกล้องที่สั่นคลอน - พบภาพยนตร์ฟุตเทจ, การไล่ตามด้วยความเร็วสูง แต่หนังทั้งเรื่อง? ไม่เป็นไรขอบคุณ. ทั้งการตัดต่ออย่างรวดเร็วและกล้องสั่นอาจเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพในการเพิ่มความตึงเครียดและความรู้สึกของความสับสนวุ่นวาย แต่เมื่อใช้มากเกินไป สิ่งเหล่านี้จะสูญเสียประสิทธิภาพ พวกเขายังกลายเป็นไม้ค้ำยันสำหรับผู้สร้างภาพยนตร์อีกด้วย ทำไมต้องสร้างซีเควนซ์ที่น่าสนใจ ในเมื่อคุณสามารถสร้างมันขึ้นมาได้ด้วยการตัดต่อ



#seven: มีภาพยนตร์จำนวนมากเกินไปที่จบลงที่ Cliffhangers หรือทีเซอร์



การเล่าเรื่อง one hundred and one: เรื่องราวของคุณต้องการตอนจบที่น่าพึงพอใจ ขณะนี้มีวิธีที่สร้างสรรค์ในการแหกกฎในลักษณะที่จะนำสิ่งใหม่และน่าตื่นเต้นมาสู่โต๊ะ The Wrestler, Inception, In advance of Sunset - ภาพยนตร์เหล่านี้ล้วนจบลงด้วยการทิ้งคำถามสำคัญไว้ให้ขบคิด แต่สิ่งที่น่าตื่นเต้นสำหรับสิ่งที่น่าตื่นเต้นหรือทีเซอร์หลังเครดิต? สิ่งเหล่านี้เป็นมากกว่าแผนการตลาดเล็กน้อยเพื่อให้แน่ใจว่าคุณจะกลับมาอีกในงวดถัดไป ไม่ว่าจะกี่ปีก็ตาม คุณสามารถให้ทีเซอร์แก่เราได้ แต่คุณควรให้ตอนจบที่น่าพอใจก่อน


#6: ทุกสตูดิโอต้องการจักรวาลภาพยนตร์



คุณรู้หรือไม่ว่าทำไม Marvel Cinematic Universe ถึงประสบความสำเร็จโดยที่คนอื่นล้มเหลว? เนื่องจากภาพยนตร์ของพวกเขาทำงานเป็นอิสระจากกัน ภาพยนตร์แต่ละเรื่องมีเรื่องราวที่มีจุดเริ่มต้น ตรงกลาง และจุดสิ้นสุด ฉากหลังเครดิตอาจยั่วยุเรื่องต่อไป แต่จะไม่จนกว่าเรื่องแรกจะจบ ความเชื่อมโยงทั้งหมดนั้นเป็นเรื่องรอง แต่จากความสำเร็จของ MCU ทุกสตูดิโอดูเหมือนจะรู้สึกว่าพวกเขาสมควรได้รับจักรวาลภาพยนตร์ของตนเอง Dark Universe ของ Universal, Warner Bros.’ Arthurian universe, DCEU, Sony ปัญหาคือพวกเขาใช้เวลามากมายในการยัดเยียดเมล็ดพันธุ์ของภาพยนตร์ในอนาคตลงในชื่อเปิดตัวเหล่านี้ ซึ่งภาพยนตร์เองก็ค่อนข้างจะแบน


#5: ทุก IP รับภาพยนตร์



ภาพยนตร์อาจเป็นความบันเทิงสำหรับคนทั่วไป แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าทุกผลิตภัณฑ์ยอดนิยมควรนำมาสร้างเป็นภาพยนตร์ เรือรบ? ภาพยนตร์ Angry Birds? อิโมจิมูฟวี่?! เมื่อคุณเริ่มต้นด้วยแนวคิดบางๆ การเล่าเรื่องที่คุณสร้างขึ้นจะไม่ค่อยประสบความสำเร็จ ด้วยสคริปต์ที่ยอดเยี่ยมจำนวนมากที่ลอยอยู่รอบ ๆ ที่นั่นเพื่อรอการผลิต มันเป็นเรื่องดูถูกที่จะโยนทรัพย์สินทางปัญญาเหล่านี้ลงบนหน้าจอ การจดจำชื่ออาจเป็นปัจจัยสำคัญในการดึงดูดผู้คนให้เข้าไปนั่งในโรงละคร แต่ชื่อเช่นนี้ก็ไร้สาระพอที่จะทำให้ผู้คนออกห่างจากพวกเขาทันทีที่จำชื่อได้


#4: การรบกวนในสตูดิโอ



การสร้างภาพยนตร์ถือเป็นความพยายามทางศิลปะ เมื่อคุณเลือกระหว่างผู้กำกับและวิสัยทัศน์ของพวกเขา ภาพยนตร์ที่ได้จะต้องค่อนข้างไร้แก่นสาร และบ่อยครั้งกว่าไม่... ประสบความสำเร็จน้อยกว่านักวิจารณ์ เมื่อสตูดิโอจ้างผู้กำกับ พวกเขามอบความไว้วางใจให้บุคคลนั้นรับผิดชอบในการจัดทำสถานที่ หรืออย่างน้อย… นั่นคือวิธีการทำงาน ด้วยความคิดหลักที่อยู่เบื้องหลังแฟรนไชส์ ​​ภาพยนตร์มีแนวโน้มที่จะสร้างโดยคณะกรรมการมากกว่าผู้เขียนบทและผู้กำกับ สตูดิโออาจมีคำตอบสุดท้าย แต่ดูเหมือนว่าพวกเขาจะออกกำลังกายมากเกินไป


#3: ตัวอย่างแสดงมากเกินไป



หากทำอย่างถูกต้อง รถพ่วงเพียงคันเดียวสามารถวาดภาพคร่าวๆ ของสถานที่และสร้างความอยากรู้อยากเห็น แต่ด้วยเครื่องกระตุ้นโฆษณาที่ไม่มีวันจบสิ้น คุณกำลังดูทีเซอร์ ตัวอย่างในประเทศ three ตัวอย่าง ตัวอย่างต่างประเทศอีก three รายการ และอาจเป็นไปได้ว่าคลิปสั้นจำนวนหนึ่งจากภาพยนตร์ ในยุคของการสืบสวนทางอินเทอร์เน็ต ผู้คนสามารถรวบรวมชิ้นส่วนต่างๆ เหล่านั้นเข้าด้วยกันได้อย่างรวดเร็ว และเมื่อถึงเวลาที่ภาพยนตร์เรื่องนี้เข้าฉายในโรงภาพยนตร์ ก็มีแนวโน้มว่าจะมีเซอร์ไพรส์เหลืออยู่น้อยมาก ในที่สุดเมื่อคุณนั่งลงเพื่อชมภาพยนตร์และช่วงเวลาที่ดีที่สุดได้ถูกเผยแพร่สู่สาธารณะแล้ว… ความผิดหวังเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้


#2: สตูดิโอไม่เสี่ยง



ดูเหมือนว่ามีหลายช่องที่ต้องกาเครื่องหมายเพื่อให้โปรเจ็กต์ภาพยนตร์ได้รับไฟเขียวในวันนี้ มีเรื่องราวความรักที่จำเป็น แอ็คชั่น ดราม่า ต้องมีอารมณ์ขันมากพอที่จะไม่ทำให้ผู้ชมกลัว สตูดิโอต่างๆ ลังเลอย่างมากที่จะนำภาพยนตร์เรต R ออกเพราะกลัวว่าจะถูกตัดผลกำไรที่อาจเกิดขึ้น พวกเขายังกังวลเกี่ยวกับผลกำไรของพวกเขามากจนเมื่อพิจารณาค่าผิดปกติทั้งหมดแล้ว สิ่งที่เราเหลือไว้ในขณะที่ผู้ชมกำลังปรับแต่งภาพยนตร์เก่าเรื่องเดิมด้วยการเคลือบสีใหม่และตัวละครที่ถูกปัดฝุ่น br />


#one: ทั้งหมดที่เราได้รับคือการรีบูต รีเมค และภาคต่อ



นักวิจารณ์หลายคนอ้างว่าฮอลลีวูดไม่ได้สนใจที่จะเริ่มต้นแฟรนไชส์ใหม่อีกต่อไป โดยเล่นแทนความคิดถึงและพึ่งพาความสำเร็จที่แน่นอนที่ขุดได้จากอดีต เว้นแต่ว่าภาคต่อจะห่วยแตกจริง ๆ การจดจำชื่อก็น่าจะเพียงพอแล้วที่จะทำให้แน่ใจว่าสตูดิโอจะคืนทุน แม้ว่าเราจะตำหนิสตูดิโอที่ไม่เต็มใจที่จะเสี่ยง แต่เราในฐานะผู้ชมจำเป็นต้องรับผิดชอบเช่นกัน หากเราต้องการดูภาพยนตร์ต้นฉบับมากขึ้น เราต้องแสดงให้สตูดิโอเห็น โดยออกไปดูเรื่องราวต้นฉบับที่สร้างขึ้น

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *